iCAx开思网

标题: 这样的刀路哪个CAM软件能自动生成？？？ [打印本页]

作者: monkey2004 时间: 2004-1-9 15:30
标题: 这样的刀路哪个CAM软件能自动生成？？？
根据零件表面坡度的不同，能自动用不同的加工方式来加工。哪个CAM软件能做到？？？

作者: sinderal 时间: 2004-1-9 15:37
你這個是陡峭淺灘切削的編程功能...加工條件設一設, 軟件自己就算出來了..在同一條刀路. 在Surfcam裡就是在一個Operation裡
:^)

作者: monkey2004 时间: 2004-1-9 15:50
这样的加工方式呢？

作者: monkey2004 时间: 2004-1-9 15:51
还有这样的加工方式呢？

作者: conjurator 时间: 2004-1-9 16:09
SprutCAM

网站：www.sprutcam.com

图片 : https://eng.sprut.ru/Gallery.asp

作者: sinderal 时间: 2004-1-9 16:15

conjurator wrote:
以上这些加工方式确实很漂亮, 据我很多年对CAM软件的了解,...

你說第二與第三個刀路漂亮..?::?::? 偶是不會用那種刀路在那樣形狀的工件上做精加工

不知其他網友的看法?

作者: yccnc 时间: 2004-1-9 17:03

sinderal wrote:

  
你說第二與第三個刀路漂亮..?::?::? 偶是不會用那種刀路在那樣形狀的工件上做精加工
  
不知其他網友的看法?

偶觉得是漂亮,但表面质量不好耶.哈~
第一种是明显的,第二种不知道顶部走出来好不好呢?还是要加一个刀路的

哎,漂亮的刀路要做出完美无缺的高表面质量的东西,至少在目前偶没看到过.

请问楼主,用的啥CAM算出的那个刀路::g

作者: conjurator 时间: 2004-1-9 17:07
这样的加工方式做精加工是可以的，加工出来的精度较高，效率也很高。

当然要注意进刀与退刀的设置。

作者: yccnc 时间: 2004-1-9 17:29

conjurator wrote:
这样的加工方式做精加工是可以的，加工出来的精度较高，效率也很高。

当然要注意进刀与退刀的设置。

那么多接刀点,对机床的要求就很高呵.

还有刀具捎有一点磨损,接刀点太多表面质量就差了耶

作者: yccnc 时间: 2004-1-9 17:54

monkey2004 wrote:
根据零件表面坡度的不同，能自动用不同的加工方式来加工。哪个CAM软件能做到？？？

软件太智能化,会受到设备,刀具和表面质量的限制.
不同的CAM适用于不同的行业.
个人观点.

作者: abkk 时间: 2004-1-9 18:15
这个刀路?

作者: sxp 时间: 2004-1-10 08:33

monkey2004 wrote:
还有这样的加工方式呢？

POWERMILL 最佳等高

作者: sword-kent 时间: 2004-1-10 13:06
第一个刀路
分离水平垂直，垂直采用层降，水平区域采用平行刀路
第二个刀路
分离水平垂直，垂直用up，down往复走刀，水平区域采用平行刀路
第三个刀路
层降+层间补刀
cimatron可以办到

作者: monkey2004 时间: 2004-1-11 15:59
还有这些刀路?

作者: monkey2004 时间: 2004-1-11 16:00
还有这些?

作者: monkey2004 时间: 2004-1-11 16:02
弄几个清根刀路

作者: monkey2004 时间: 2004-1-11 16:09
弄几个清根

作者: monkey2004 时间: 2004-1-11 16:10
再弄一个清根刀路

作者: monkey2004 时间: 2004-1-11 16:15
一个精加工

大家先看一看,比较一下,然后我再告诉大家是用什么CAM软件做出来的!!!

作者: freeFLY 时间: 2004-1-11 16:45
ug

作者: 38520 时间: 2004-1-11 17:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 龙翔闪 时间: 2004-1-11 17:43
别卖关子了
这软件是有些不一样
刀路特别干净
很合适我用

作者: gg767 时间: 2004-1-11 23:40
呵呵。。基本上CIMATRON都能弄出来。。有个清角要PM来。

作者: monkey2004 时间: 2004-1-12 09:35
又来一个

作者: 西坡居士 时间: 2004-1-12 12:17
什么意思？是想做某个软件的广告是不是？？老是买关子的

作者: 龙翔闪 时间: 2004-1-12 12:23
提刀不显示的吧
否则哪有这么干净的刀路

作者: yccnc 时间: 2004-1-12 16:38

monkey2004 wrote:
又来一个

太过份::6
不切实际的刀路请不要贴上来.B)
如果老兄用上面的清角刀路干活的话,那我看你是个CAM白痴,请不要在这推销说不出口的某某CAM软件吧::6::!(

作者: monkey2004 时间: 2004-1-12 16:47
我发布的刀路都是俄罗斯的SprutCAM软件生成的。我用过很多CAM软件，比较下来，但我个人认为这个软件是最爽的！

以前没怎么听说俄罗斯的软件，这个软件可算是“一鸣惊人”。该软件在俄罗斯的航天航空、兵器、造船、汽车、模具、重工业、轻工业等广泛使用，独占熬头。

该产品网站为：www.SprutCAM.com   ,再点击English,
或者直接进：https://eng.sprut.ru/ .
图片集在：https://eng.sprut.ru/Gallery.asp
试用版下载：https://eng.sprut.ru/download.asp

更多的你们自己去了解吧

作者: yccnc 时间: 2004-1-12 16:51

monkey2004 wrote:
我发布的刀路都是俄罗斯的SprutCAM软件生成的。我用过很多CAM软件，比较下来，但我个人认为这个软件是最爽的！
  
  以前没怎么听说俄罗斯的软件，这个软件可算是“一鸣惊人”。该软件在俄罗斯的航天航空、兵器、造船、汽车、模具、重工业、轻工业等广泛使用，独占熬头。
  
  该产品网站为：www.SprutCAM.com   ,再点击English,
  或者直接进：https://eng.sprut.ru/ .
  图片集在：https://eng.sprut.ru/Gallery.asp
  试用版下载：https://eng.sprut.ru/download.asp
  
  更多的你们自己去了解吧

你作过CAM吗?实际加工是上面那样干的吗?

作者: 龙翔闪 时间: 2004-1-12 16:53

yccnc wrote:

  
  太过份::6
  不切实际的刀路请不要贴上来.B)
  如果老兄用上面的清角刀路干活的话,那我看你是个CAM白痴,请不要在这推销说不出口的某某CAM软件吧::6::!(

图片上刀路看不清楚
不知YCCNC看出有啥问题？

作者: monkey2004 时间: 2004-1-12 17:08
我从92年就开始用UG做加工，用过很多CAM软件，做了十多年的加工，我觉得这样的刀路完全可以，效率也很高。

yccnc同志觉得这样的刀路不行，那你去研究”马克思主义“吧！

作者: yccnc 时间: 2004-1-12 17:20

monkey2004 wrote:
我从92年就开始用UG做加工，用过很多CAM软件，做了十多年的加工，我觉得这样的刀路完全可以，效率也很高。
  
yccnc同志觉得这样的刀路不行，那你去研究”马克思主义“吧！

你清这种直立的角是这样清的吗?

作者: yccnc 时间: 2004-1-12 17:21

monkey2004 wrote:
我从92年就开始用UG做加工，用过很多CAM软件，做了十多年的加工，我觉得这样的刀路完全可以，效率也很高。
  
yccnc同志觉得这样的刀路不行，那你去研究”马克思主义“吧！

你这样清角有效率吗?

作者: yccnc 时间: 2004-1-12 17:28

monkey2004 wrote:
我从92年就开始用UG做加工，用过很多CAM软件，做了十多年的加工，我觉得这样的刀路完全可以，效率也很高。
  
yccnc同志觉得这样的刀路不行，那你去研究”马克思主义“吧！

恐怖的清角法.

作者: sinderal 时间: 2004-1-12 18:45

作者: 龙翔闪 时间: 2004-1-12 18:51

yccnc wrote:

  
你这样清角有效率吗?

这个好像没有什么问题
横着过有效率?
那样有点危险吧
其中一刀会吃料很多

作者: gg767 时间: 2004-1-12 19:05
偶也觉得没多大问题。。只要不过切还是可以用的。。

作者: yccnc 时间: 2004-1-12 19:20

龙翔闪 wrote:

  这个好像没有什么问题
  横着过有效率?
  那样有点危险吧
  其中一刀会吃料很多

老龙,你清角是从楼上爬到楼下,又从楼下走到楼上累不累呵

作者: 龙翔闪 时间: 2004-1-12 19:25
我自己不是这样清
但黄岩那一带全是这样做的
这是gg767 说的

作者: gg767 时间: 2004-1-12 19:50
不是全是这样做的了，但有时是这样的。。。不过这模形太直了。。呵呵。。不过也不会有很大问题的。

作者: yccnc 时间: 2004-1-12 20:18

gg767 wrote:
不是全是这样做的了，但有时是这样的。。。不过这模形太直了。。呵呵。。不过也不会有很大问题的。

几分钟锣完的一个角,为甚么非要花几十分钟象爬楼梯那样清呢?
很陡很高的楼台阶你爬爬看,看你的腿还断不断?

作者: RAY 时间: 2004-1-12 20:51
CAM不错, 但同意yccnc兄看法, 下图去角同样对刀不好有CONVENTIONAL CUT.

作者: fzci 时间: 2004-1-12 22:02

作者: conjurator 时间: 2004-1-13 09:50
实际加工中并无什么一定的标准,横着走一刀切削量较大,可能还需要分层走。图中的走刀方式,每一刀切削量少,减小了切削力,对于刀具有利,尤其是小刀子。同样因为切削量少,不必分层走,也可适当提高进给速度。效率未必会比横走差太多,最重要的是有时可能需要那样走的。

作者: conjurator 时间: 2004-1-13 09:58
只要将刀路延伸出来一点,使进刀\下刀在工件之外就可以了,我想这个应该是很简单的。
另,请教RAY兄CONVENTIONAL CUT所指何物？

作者: yccnc 时间: 2004-1-13 11:34

conjurator wrote:
只要将刀路延伸出来一点,使进刀\下刀在工件之外就可以了,我想这个应该是很简单的。
另,请教RAY兄CONVENTIONAL CUT所指何物？

CONVENTIONAL CUT所指何物,你竟然不知道::6

作者: yccnc 时间: 2004-1-13 11:44

conjurator wrote:
实际加工中并无什么一定的标准,横着走一刀切削量较大,可能还需要分层走。图中的走刀方式,每一刀切削量少,减小了切削力,对于刀具有利,尤其是小刀子。同样因为切削量少,不必分层走,也可适当提高进给速度。效率未必会比横走差太多,最重要的是有时可能需要那样走的。

连顺逆铣都搞不清楚的人,还在这里误导人.::6

作者: gg767 时间: 2004-1-13 12:23
这个可能那位老兄对英文有点感冒，但偶觉得英文感冒跟误导是两回事，请yccnc老大不要这样说人家，至于清角的顺逆铣我觉无多大问题，但可能这样来来去去走起来对床子是有点不好，当然没CIM的螺旋好，但上次偶用了一下清后中间留了一条痕，CIM的清角用的也很多，但还是不大会用。。呵呵。。:~)

作者: 龙翔闪 时间: 2004-1-13 13:32
我一向都是顺逆铣的
不觉得有什么问题
大家交流一下技术嘛
都谦虚点

作者: macam 时间: 2004-1-13 14:04
如果有其他走刀方向设定的话，我觉得这个软件走刀很不错，
不过只看刀路，其他情况都不清楚，要用过再知道好不好了

作者: conjurator 时间: 2004-1-14 08:51
抱歉,现在清楚了.CONVENTIONAL CUT指逆铣,与CLIMB所对应.只是单从字面上比较难理解

作者: conjurator 时间: 2004-1-14 09:14
顺铣\逆铣各有好处,适用范围不同,不必一提到逆铣就感冒吧.实际上普通机床在粗加工时大都用逆铣的,这样效率高.
我觉得走斜面时为追求顺铣频繁抬刀/下刀很浪费时间.用螺旋方式中间也有一段空行程,如果斜面较大会很浪费时间.

作者: 成浪 时间: 2004-1-14 16:17

conjurator wrote:
顺铣\逆铣各有好处,适用范围不同,不必一提到逆铣就感冒吧.实际上普通机床在粗加工时大都用逆铣的,这样效率高.
我觉得走斜面时为追求顺铣频繁抬刀/下刀很浪费时间.用螺旋方式中间也有一段空行程,如果斜面较大会很浪费时间.

::y::y::y::y::6::6::6::6UG 也可以!

作者: RAY 时间: 2004-1-15 02:03

conjurator wrote:
顺铣\逆铣各有好处,适用范围不同,不必一提到逆铣就感冒吧.实际上普通机床在粗加工时大都用逆铣的,这样效率高.
我觉得走斜面时为追求顺铣频繁抬刀/下刀很浪费时间.用螺旋方式中间也有一段空行程,如果斜面较大会很浪费时间.

普通机床在粗加工时要用逆铣是机器结构缺点, 不是逆铣效率高, 这个是最基本的常识.

CIMATRON 方法:

作者: sinderal 时间: 2004-1-15 15:04
順銑與逆銑的優缺點之前已經談論很多了...
萬不得已偶在精加工是不用混合銑的.. 更何況是用逆銑
甚至除非表層硬化的被加工物..粗銑才用逆銑..

作者: monkey2004 时间: 2004-1-17 10:41
Cimatron我使用过，但我认为没有SprutCAM出色．

大家讨论顺铣与逆铣，该软件中都可以设置，非常简单．请见图片．

作者: wucai 时间: 2004-1-17 12:58
都有道理﹗

作者: yccnc 时间: 2004-1-17 20:15

monkey2004 wrote:
Cimatron我使用过，但我认为没有SprutCAM出色．
  
大家讨论顺铣与逆铣，该软件中都可以设置，非常简单．请见图片．

老兄SPRUTCAM用了多久了::?
用熟了,用精了,才可能对某某CAM有评论的权力,没有十全十美的CAM,否则其它的CAM多要见鬼去了.
弄几个实际的例子,让大家看看这个SPRUTCAM到底好在庅地方,直得老兄这么推崇,你贴的图片,其它的CAM都能做到,不在与CAM本身，而在于用它的人，在于这个人会不会用好自己手中的那把ｔｏｏｌ．
哈～费话太多了．．
大家还是放弃一年的忙碌，开心过个好年吧．

作者: RAY 时间: 2004-1-17 23:03
   界面加图画外国人叫idiot prove方法, 防碍视窗, 现在中途入行人多.
软件公司没有选择地加上去. 老实说这个cam看上去不错, 但图例的功能不是独有,
Cim早在v10就能自动在同一條刀路用不同的加工方式来加工, 我不懂SprutCAM不敢批评这个软件,仅针对某图例.
    能有powermill的赛车线刀路一样创意, 才是出色.

作者: 23995466 时间: 2004-1-18 12:28

RAY wrote:
界面加图画外国人叫idiot prove方法, 防碍视窗, 现在中途入行人多.
  软件公司没有选择地加上去. 老实说这个cam看上去不错, 但图例的功能不是独有,
  Cim早在v10就能自动在同一條刀路用不同的加工方式来加工, 我不懂SprutCAM不敢批评这个软件,仅针对某图例.
   能有powermill的赛车线刀路一样创意, 才是出色.

同意

作者: _MyST_Rains 时间: 2004-1-19 16:34
嘿嘿,向阿赐学习

作者: he_shenfu 时间: 2004-1-19 16:59

sinderal wrote:
順銑與逆銑的優缺點之前已經談論很多了...
  萬不得已偶在精加工是不用混合銑的.. 更何況是用逆銑
  甚至除非表層硬化的被加工物..粗銑才用逆銑..

::y

听老大的:I
没错

作者: he_shenfu 时间: 2004-1-19 17:04

RAY wrote:

  
普通机床在粗加工时要用逆铣是机器结构缺点, 不是逆铣效率高, 这个是最基本的常识.
  
CIMATRON 方法:

这个proe只有在实体加工中才勉强可以，没有cim好用，不过你这样做也有问题，如果斜度大，刀走到下面后如果刃不够长，刀杆其实会碰上材料（由于让刀的原因）

作者: gg767 时间: 2004-1-26 12:36
我建议楼主做一下CAM里的题目怎么样？

作者: yccnc 时间: 2004-1-28 20:39

monkey2004 wrote:
根据零件表面坡度的不同，能自动用不同的加工方式来加工。哪个CAM软件能做到？？？

这个也能作到,不知是啥CAM

作者: yccnc 时间: 2004-1-28 20:43
清角也可以这样.

作者: han 时间: 2004-1-28 21:05

yccnc wrote:

  
这个也能作到,不知是啥CAM

报告:visicam-------yccnc的屠龙刀．不过到我手里就变废铜烂铁！

老兄：新年好！

作者: yccnc 时间: 2004-1-28 21:14

han wrote:

  
报告:visicam-------yccnc的屠龙刀．不过到我手里就变废铜烂铁！
老兄：新年好！

KAO!潜的这么深,CIM那还缺一个斑猪呢?::6

作者: han 时间: 2004-1-28 21:33

yccnc wrote:

  
KAO!潜的这么深,CIM那还缺一个斑猪呢?::6

不敢当，ＣＩＭ我一知半解，你知道．我用的ＤＵＣＴ已淘汰啦．

作者: huihongbo 时间: 2004-2-4 10:20

龙翔闪 wrote:
提刀不显示的吧
否则哪有这么干净的刀路

就是难道没抬刀吗？？:-O:-O

作者: monkey2004 时间: 2004-2-9 20:11
希望大家再继续讨论，以便共同进步！

作者: sinderal 时间: 2004-2-9 20:19

monkey2004 wrote:
希望大家再继续讨论，以便共同进步！

光說不練...做題去

作者: bababom 时间: 2004-2-10 16:04
软件都先进了，啥时候谁总结了加工方法和经验像深蓝一样设计加入了AI，软件能自动算出出绝大部分刀路了，我就改行去卖红薯了

作者: he_shenfu 时间: 2004-2-10 18:38

bababom wrote:
软件都先进了，啥时候谁总结了加工方法和经验像深蓝一样设计加入了AI，软件能自动算出出绝大部分刀路了，我就改行去卖红薯了

那不是抢偶的生意了

作者: lunicad 时间: 2004-2-12 12:53
ＣＡＸＡ可以

作者: sinderal 时间: 2004-2-12 14:44

lunicad wrote:
ＣＡＸＡ可以

做題去...

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-13 19:54
有时候清根我看到是用凿子凿的。。。。有些东西太先进了没用。。。。。555555

作者: caog 时间: 2004-2-13 21:04
呵呵

作者: caog 时间: 2004-2-13 21:05
什么时候找个题，比一下清根

作者: hemantao 时间: 2004-2-17 07:22
to:yccnc兄
我也是用VISICAM的﹐初到這個論壇不久﹐很想與你交個朋友﹗﹗

作者: xyy 时间: 2004-2-17 13:58
VISICAM我从1。25用到10。SP1，它算开粗后的清残慢及了！！！，等高线也是。比其UGNX2差十万八千里，POWERMILL的综合比较也不如UG。

作者: yccnc 时间: 2004-2-17 16:32

hemantao wrote:
to:yccnc兄
我也是用VISICAM的﹐初到這個論壇不久﹐很想與你交個朋友﹗﹗

天天不见人影,咋交朋友呵.

作者: yccnc 时间: 2004-2-17 16:36

xyy wrote:
VISICAM我从1。25用到10。SP1，它算开粗后的清残慢及了！！！，等高线也是。比其UGNX2差十万八千里，POWERMILL的综合比较也不如UG。

元老

偶1.52开始.

作者: amon324 时间: 2004-2-21 18:37
powermill

作者: monkey2004 时间: 2004-2-22 18:05
      到目前为止，没有发现比 SprutCAM 生成的刀路更漂亮的软件，包括UG, Cimatron, PowerMill等。

      自从我第一次碰到这个软件，我就非常喜欢它的走刀多样性和合理性以及非常友好的界面，通过最近与一些UG高手，Cimatron高手，PowerMill高手交流，证实了SprutCAM的性能不在这些CAM软件之下，而界面比它们好很多。

      

作者: wuwanyi 时间: 2004-2-22 19:03
等它火了再说吧。。。。
再好的东西不会用没人用，它就是垃圾。

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:20

monkey2004 wrote:
   到目前为止，没有发现比 SprutCAM 生成的刀路更漂亮的软件，包括UG, Cimatron, PowerMill等。
  
      自从我第一次碰到这个软件，我就非常喜欢它的走刀多样性和合理性以及非常友好的界面，通过最近与一些UG高手，Cimatron高手，PowerMill高手交流，证实了SprutCAM的性能不在这些CAM软件之下，而界面比它们好很多。
  

TNND
用SPRUTCAM作个什么题给我们看看,一天到晚说这个CAM比什么都好

我也介绍几个图片给你看看,我不敢说这个CAM比其它的都好,但也不比你那SPRUTCAM差吧,等偶把它搞定了,再来DIAO你.

VERO MACHINING STRATEGISTV6.0

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:22

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:25
4

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:27
5

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:28
6

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:29
7

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:30
8

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:30
9

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:31
10

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:32
11

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:32
12

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:33
13

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:34
14

作者: yccnc 时间: 2004-2-22 19:35
15

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)