iCAx开思网

标题: 能不能用POM（赛钢）来做外壳呢？ [打印本页]

作者: yangqy128 时间: 2017-2-14 17:01
标题: 能不能用POM（赛钢）来做外壳呢？
本帖最后由 yangqy128 于 2017-2-14 17:03 编辑

做产品结构这一块，我们常会见到产品的外壳材料有ABS（小家电，电子产品等）、PP（工具盒、瓶子）、PC（高档产品）、ABS+PC（手机类），另外有时也会PE（汽油瓶）、PBT（电烫斗)、PA（耐高温产品），但很少见到有用POM（赛钢）来做外壳，不知各位大神们有没使用过？请各位发表下自己做过产品使用的外壳材料及看法，谢！

作者: 海饼干 时间: 2017-2-14 17:10
赛钢料耐磨，做齿轮，没见过做外壳的

作者: zcyl 时间: 2017-2-14 18:58
收缩率大，注塑难度大，尺寸精度难控制，价格高等因素决定了不适合做外壳，一般用来做运动件。

作者: yangqy128 时间: 2017-2-15 09:27
缺点：
1、韧性低；
2、缺口敏感性大；
（关于1和2两点，如果是做外壳的话，需要耐冲击，因为缺口敏感和韧性方面会导致外壳破裂。）
3、耐热性差、耐候性差；
（POM经紫外线照射易变脆）
4、成型收率大；
5、难以粘合，也难以加阻燃剂改进其易燃性。

作者: yangqy128 时间: 2017-2-15 09:29

zcyl 发表于 2017-2-14 18:58
收缩率大，注塑难度大，尺寸精度难控制，价格高等因素决定了不适合做外壳，一般用来做运动件。

有些改性PC注塑难度也很大，价格也高（约100RMB/KG)，但也有公司在使用

作者: yangqy128 时间: 2017-2-15 09:35
另外一些防爆防火恶劣条件下使用的产品会用到BMC、DMC团状模塑料做外壳，比如矿山场地防爆电话，路上的复合井盖等

作者: hwlcc3 时间: 2017-2-15 14:57
在这个处处都要大米的时代，不得不弄个牛B的数字来显眼，于是我抄下了这段话，专门用来回帖，好让我每天有固定的积分收入.

作者: foreverroc 时间: 2017-2-16 12:02

作者: 重复还是一样 时间: 2017-2-16 15:29
在这个处处都要大米的时代，不得不弄个牛B的数字来显眼，于是我抄下了这段话，专门用来回帖，好让我每天有固定的积分收入.

作者: 吴风道人 时间: 2017-2-16 21:31
好像颜色，外观都不太好搞

作者: shewenzhi 时间: 2017-2-16 22:29
下载看了，非常好的设计参考资料哦，感谢楼主分享啦~~~

作者: zeevon 时间: 2017-2-17 07:41
综合而言，不可以。

作者: 山羊不吃草 时间: 2017-2-17 09:54
很少有用BOM做外壳的，原因：没有一家企业愿意牺牲围观的美感出产品的，就是医疗器械也会要外观科技美感来博得用户的心。
如果楼主只是要坚硬的外壳：可以用不锈钢或者塑胶包钢来实现！

作者: 木和水 时间: 2017-2-17 10:12
1.POM产品表面油油的，视觉上不清爽，是我就不要
2.注塑性能太差，表面质量也不会太高尤其是流纹之类（颜色料）的
3.软妹币的问题

作者: 木和水 时间: 2017-2-17 10:16

木和水发表于 2017-2-17 10:12
1.POM产品表面油油的，视觉上不清爽，是我就不要
2.注塑性能太差，表面质量也不会太高尤其是流纹之类（颜 ...

我们一般活动件才会选择POM

作者: 额滴神 时间: 2017-2-17 10:26
表示从没见过用pom做外壳的，而且pom不好表面处理吧？

作者: lgj360353680 时间: 2017-2-17 15:36
综合考虑得不偿失

作者: sunibing 时间: 2017-2-17 17:55
顶一下，学习了，谢谢！

作者: yangqy128 时间: 2017-2-17 18:41

山羊不吃草发表于 2017-2-17 09:54
很少有用BOM做外壳的，原因：没有一家企业愿意牺牲围观的美感出产品的，就是医疗器械也会要外观科技美感来 ...

外观问题是没用POM做外壳的主要原因？

作者: youngpig 时间: 2017-2-18 15:41
根据使用场合和要求来选择，不用教条，测试能通过就行啊。之所以用常用材料就是为了省事而已。

作者: yixiaogang 时间: 2017-2-18 16:02
好帖子！

作者: LWX82 时间: 2017-2-20 11:37
过来学习的

作者: ZSHM456789 时间: 2017-2-20 13:49
不熟悉，学习中》》》》

作者: yanfangchina 时间: 2017-2-22 16:03

作者: chen600930 时间: 2017-2-27 16:06
学习中~

作者: ouychp 时间: 2017-3-2 11:44
各种要求之下，选择最合适的材料，至于赛钢，做外壳优点不如其他常用材料，所以就很少选择了

作者: 1596785246 时间: 2017-3-2 14:12
在这个处处都要大米的时代，不得不弄个牛B的数字来显眼，于是我抄下了这段话，专门用来回帖，好让我每天有固定的积分收入.

作者: 1596785246 时间: 2017-3-2 14:12

作者: 小卡 时间: 2017-3-2 19:46
POM具有自润滑性，可以用于摩擦多的运动部件做轴承和齿轮之类，与同样有自润滑性的PA6和PA66相比其吸水率只有后者的将近1/8这也让它更具有优势，另外POM价格要比PA6低，PA66就更不用谈了

作者: yangqy128 时间: 2017-3-3 12:09

小卡发表于 2017-3-2 19:46
POM具有自润滑性，可以用于摩擦多的运动部件做轴承和齿轮之类，与同样有自润滑性的PA6和PA66相比其吸水率只 ...

请问做塑胶齿轮是用POM多还是用PA多呢？

作者: heguihua182 时间: 2017-3-3 13:32
牛逼牛逼

作者: 小卡 时间: 2017-3-3 13:47

yangqy128 发表于 2017-3-3 12:09
请问做塑胶齿轮是用POM多还是用PA多呢？

这个多和少不好客观讲啊，只能说我见到的POM映像多一点

作者: cdidesign 时间: 2017-4-14 18:08
外壳为何要用POM？

作者: Lv2013 时间: 2017-4-15 14:57
从没见过用pom做外壳的

作者: 52564919 时间: 2019-7-11 11:17
不建议

作者: 沧海笑烟雨遥 时间: 2019-7-11 14:56
部件外观效果，力学性能，注塑工艺要求高等因素综合下来几乎没有用POM做产品外壳的。

作者: ldf20 时间: 2021-12-3 08:39
感谢分享

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)